Курс валют на 08.10.2026 UAH
Густий чорний дим піднімається над промисловою зоною міста серед багатоповерхових будинків

Для українців, які стежать за ударами по нафтовій інфраструктурі росії, це означає ще одне підтвердження ефективності далекобійних дронів. Атака 20 вересня вивела з ладу Московський НПЗ — після удару на підприємстві загорілися дві установки первинної дистиляції нафти, повідомляє Reuters.

За даними поінформованих джерел видання, дрони впали на територію заводу, після чого пожежі спалахнули одразу на обох установках первинної переробки. Йдеться про установки AVT-6 та комбіновану EURO+, які разом забезпечують усю потужність цього напрямку роботи заводу.

Масштаб пошкоджень

Установка AVT-6 здатна переробляти 21 400 метричних тонн нафти на добу, що становить близько 53% загальної потужності підприємства. Ще 18 800 тонн на добу припадає на EURO+, яка забезпечує решту 47%. За оцінками, для усунення пошкоджень і відновлення роботи заводу може знадобитися кілька тижнів.

За даними джерел Reuters, пальне Московського НПЗ не виставлялося на продаж на Санкт-Петербурзькій міжнародній товарній біржі з 21 вересня. Московський НПЗ є одним з найбільших нафтопереробних підприємств росії — у 2024 році завод переробив 11,6 млн тонн нафти, це близько 230 тисяч барелів на добу.

За той самий рік підприємство виробило 2,9 млн тонн бензину, 3,2 млн тонн дизельного пального та 1,3 млн тонн бітуму. Удар по заводу стався в ніч на 20 вересня в районі Капотні, після чого на території підприємства виникла масштабна пожежа.

Президент США Дональд Трамп заявив, що після системних атак України на російські НПЗ росія втратила контроль над власною нафтопереробкою.

Від Панас Сокуренко

Відповідає за запити до установ, перевірку отриманих відповідей і редактуру матеріалів редакції. Щопонеділка складає список запитів, які пішли і на які ще немає відповіді, з датами й вихідними номерами. Прострочені йде нагадувати сам. Освіта фізична, шість років працював метрологом на заводі: повіряв ваги й манометри і звик, що прилад без свідоцтва про повірку не прилад, а припущення. У редакцію потрапив через знайомого, який попросив розібратися, чому в двох довідках з однієї установи різні цифри. Розібрався і лишився. Вичитує всі матеріали перед публікацією і повертає авторові текст, де посилання на «джерело в міністерстві» стоїть замість номера документа. Відповідь, що прийшла після виходу матеріалу, дописує в той самий текст із датою, а не робить із неї окрему публікацію.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *