Курс валют на 06.10.2026 UAH
Чоловік у костюмі при подіумі з печаткою США, всередині офісу з глобусом

Для українців це означає, що Вашингтон офіційно не розглядає сценарій воєнного розгрому росії як реалістичний шлях завершення війни, натомість орієнтується на дипломатичне врегулювання. Про це заявив держсекретар США Марко Рубіо в етері радіо WABC у вівторок, 22 вересня, напередодні зустрічі лідерів США та України.

«Завершення війни в Україні має відбутися шляхом домовленостей, а не „нищівної воєнної перемоги“ однієї зі сторін», — зазначив Рубіо.

Він додав, що наразі угоди щодо завершення війни росії проти України немає, проте адміністрація Трампа продовжує шукати шляхи, які могли б допомогти її припинити.

Чому в Держдепартаменті вважають угоду вигідною обом сторонам

«На цей момент у нас немає угоди. Але вона має повний сенс. Ця війна не вигідна жодній зі сторін. Очевидно, що вона невигідна Україні, і вона жахлива для росії», — сказав Рубіо.

Держсекретар наголосив, що чим швидше буде досягнуто угоди, тим менше людей загине і тим меншими будуть руйнування. За його словами, США продовжують контакти з обома сторонами та шукатимуть можливості для завершення війни.

«І саме в цьому ми готові зіграти свою роль. Ми продовжуємо підтримувати контакти з обома сторонами. Сьогодні він [Трамп] поговорить із Зеленським. Ми маємо команду — Стів і Джаред їздили до Москви, а потім до Києва кілька тижнів тому і розмовляли з ними. Ми продовжимо підтримувати контакти і завжди шукати можливості або шансу щось змінити і покласти край всьому цьому», — додав Рубіо.

Раніше держсекретар заявляв, що глибокі удари української армії по території росії змінили динаміку війни та відкрили вікно можливостей для дипломатичного врегулювання.

Від Панас Сокуренко

Відповідає за запити до установ, перевірку отриманих відповідей і редактуру матеріалів редакції. Щопонеділка складає список запитів, які пішли і на які ще немає відповіді, з датами й вихідними номерами. Прострочені йде нагадувати сам. Освіта фізична, шість років працював метрологом на заводі: повіряв ваги й манометри і звик, що прилад без свідоцтва про повірку не прилад, а припущення. У редакцію потрапив через знайомого, який попросив розібратися, чому в двох довідках з однієї установи різні цифри. Розібрався і лишився. Вичитує всі матеріали перед публікацією і повертає авторові текст, де посилання на «джерело в міністерстві» стоїть замість номера документа. Відповідь, що прийшла після виходу матеріалу, дописує в той самий текст із датою, а не робить із неї окрему публікацію.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *